Rover在論壇里經(jīng)�？吹胶芏嘈率謘eoer一些關(guān)于雅虎反鏈和百度反鏈的問(wèn)題。Rover搜集了一些論壇里面朋友發(fā)的帖子，同時(shí)也搜集了 Rover在北京工作中，同事問(wèn)道的類(lèi)似問(wèn)題，Rover把這些經(jīng)常出現的問(wèn)題總結了一下，歸總出2問(wèn)題，如下：1.我發(fā)的是錨文本為什么百度反鏈比雅虎 反鏈多，雅虎卻只收錄了那么少，甚至不及我發(fā)的十分之一多。2.百度只收錄文本鏈接，那么我平時(shí)發(fā)文本鏈接會(huì )有作用嗎?

問(wèn)題總結出來(lái)了，就讓我們一個(gè)個(gè)解決他們吧。

1.百度反鏈問(wèn)什么要比雅虎反鏈多?先讓我們說(shuō)下雅虎反鏈和百度反鏈的區別吧，眾所周知百度反鏈統計的是外部文本鏈接，而雅虎統計的是友情鏈接或者是 外部單項鏈接，從外部鏈接評定標準來(lái)說(shuō)，雅虎對網(wǎng)站外部鏈接權重的評定標準要比百度對網(wǎng)站外部鏈接評定標準高，Rover認為很多seoer再發(fā)外鏈時(shí) (比如說(shuō)博客，論壇資源)習慣是發(fā)關(guān)鍵詞錨文本幾乎很少帶文本鏈接的，按以上分析雅虎反鏈和百度反鏈的區別，得出的結論應該是這部分外鏈全部被雅虎收錄， 而百度收錄為零，因為你沒(méi)有發(fā)文本鏈接。那么為什么現實(shí)情況下百度卻收錄了，而且還要比雅虎多呢?那么我的回答是外鏈的權重問(wèn)題，有些資源權重達到了雅虎 收錄外鏈的標準，那么雅虎反鏈收錄，同時(shí)百度反鏈也可能將其收錄，因為雅虎對反鏈評定的標準比百度要高。同時(shí)，根據統計大部分外鏈資源的權重是達不到雅虎 反鏈標準的，那么這部分將被百度收錄而雅虎不收錄，那么這也就是為什么百度的反鏈要不雅虎反鏈多的原因。

2.百度只收錄文本鏈接，那么我平時(shí)發(fā)文本鏈接會(huì )有作用嗎?大多數朋友都是在做百度關(guān)鍵詞排名，所以注重百度外鏈也是理所當然的，那么百度只收錄文本 鏈接，是否有作用呢?這里Rover說(shuō)一下細節也是自己的理解，文本鏈接搜索引擎蜘蛛在爬行的時(shí)候，是無(wú)法判斷其相關(guān)性的，大家發(fā)外鏈都講究個(gè)相關(guān)性，那 么蜘蛛無(wú)法判斷相關(guān)性，那還發(fā)文本鏈接做什么?這點(diǎn)我們不用去懷疑，既然百度他它收錄，既然有它的道理，那么就有一個(gè)網(wǎng)站曝光度的問(wèn)題，這個(gè)就不用多少了 吧，呵呵!結論：網(wǎng)站曝光度占百度關(guān)鍵詞排名一部分。

以上都是Rover個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不喜歡請勿拍磚!轉載請注明原文地址：http://www.rover-seo.com/archives/95.html