在網(wǎng)站優(yōu)化方面，SEO優(yōu)化從業(yè)人員都會(huì )視“內容為王，外鏈為皇”為宗旨，筆者當然也認為內容為王是非常正確的，一個(gè)內容好的網(wǎng)站，和一個(gè)充斥垃圾 內容的網(wǎng)站相比，用戶(hù)當然更加喜歡后一種！隨著(zhù)搜索引擎算法的不斷改進(jìn)，簡(jiǎn)單的迎合搜索引擎的那種伎倆越來(lái)越不管用，搜索引擎也開(kāi)始重視網(wǎng)站內容！于是現 在很多SEO優(yōu)化工作人員，把很大的精力都放在網(wǎng)站內容的創(chuàng )建上，那么這種巨大的精力是否能夠給網(wǎng)站帶來(lái)本質(zhì)的提升呢？?jì)热轂橥踔敢��?zhù)我們應該怎么做？?jì)?容為王的深層含義體現在哪里？筆者結合多年的經(jīng)驗，跟廣大的站長(cháng)朋友們分享一下我的理解！

一：內容為王的深層含義淺析

對于大多數SEO優(yōu)化人員來(lái)說(shuō)，一般都會(huì )把內容為王簡(jiǎn)單的理解為網(wǎng)站的內容一定要原創(chuàng )，再原創(chuàng )！其實(shí)一個(gè)網(wǎng)站的內容好不好，不在于你提供什么樣的原 創(chuàng )，而是提供什么樣讓用戶(hù)感興趣的內容，這些內容是否能夠幫助到用戶(hù)，所以?xún)热轂橥醯纳顚雍�義應該是提供讓用戶(hù)喜歡的內容，這才是王道！

那可能很多人可能會(huì )說(shuō)，原創(chuàng )的內容對用戶(hù)的幫助不是大嗎？那原創(chuàng )不是沒(méi)有任何問(wèn)題？對于這個(gè)理解，筆者認為，只能夠是片面的，因為原創(chuàng )的內容是否就 真的對用戶(hù)幫助大，這是需要用戶(hù)來(lái)檢驗的，你編輯的原創(chuàng )內容，可能花費的時(shí)間不少，可是對于很多用戶(hù)來(lái)說(shuō)，說(shuō)不定還是以為是垃圾內容，而對于一個(gè)非常熱 門(mén)的話(huà)題，非常重要的解決方法，你通過(guò)轉載過(guò)來(lái)，說(shuō)不定反而會(huì )對用戶(hù)提供很大的幫助，可見(jiàn)，轉載來(lái)的內容不一定就要比原創(chuàng )差！

二：理解了內容為王的真正含義，那我們應該怎么做

內容為王，不是簡(jiǎn)單的原創(chuàng )，當然更不是偽原創(chuàng )，采集和轉載，而是能夠對用戶(hù)有幫助作用的內容才是好內容，所以我們應該通過(guò)各種渠道，各種方法充實(shí)對用 戶(hù)有用的內容，如果你做的是行業(yè)網(wǎng)站，那么提供行業(yè)類(lèi)的經(jīng)典案例，哪怕是轉載，或者對這些經(jīng)典案例，提出一些新的想法和看法，當然創(chuàng )作一些原創(chuàng )的內容，當 然這些原創(chuàng )內容一定要和網(wǎng)站相關(guān)，能夠影響到用戶(hù)，幫助到用戶(hù)！通過(guò)這樣的內容建設，就能夠有效的減輕內容建設的精力！同時(shí)也能夠讓自己有更多的時(shí)間做好 網(wǎng)站的優(yōu)化工作！

三：規避內容為王誤區，給網(wǎng)站帶來(lái)本質(zhì)的提升

通過(guò)上面的分析，相信很多站長(cháng)已經(jīng)意識到自己在內容為王上的誤區，做原創(chuàng )不是不好，關(guān)鍵作為一名草根站長(cháng)，一天的時(shí)間也就那么多，如果把太多的精力放 在原創(chuàng )內容建設上，那么網(wǎng)站的運營(yíng)營(yíng)銷(xiāo)怎么辦，外鏈建設怎么辦？網(wǎng)站內鏈優(yōu)化以及其他的各種各樣的問(wèn)題需要處理怎么辦？所以當自己從原創(chuàng )內容建設中脫離出 來(lái)后，你就會(huì )有更多的精力處理SEO優(yōu)化方面，運營(yíng)方面的諸多問(wèn)題，也才能夠有實(shí)力讓自己的網(wǎng)站飛起來(lái)，帶來(lái)本質(zhì)上的提升！

上面就是筆者對內容為王的一些淺見(jiàn)，可能有些內容很多站長(cháng)不理解，或者認為不正確，當然還是歡迎大家來(lái)批評指正的，只有通過(guò)討論，通過(guò)爭論才能夠還原 內容為王的真相！來(lái)源： http://www.renrenjianfei.com/ 人人減肥網(wǎng)　轉載請注明，謝謝!